我发现，开放式的讨论很容易流为清谈。划定边界的讨论，又容易落入逻辑自证的旋涡。

假如推理是条线，那么具体的事实就是一个个的点。假如推理的线组织成一张网，需要费巨大的精力，那么这张网也是漏洞百出的。

眼光如面世界如体，漏洞靠脑补，认识终归属于主观。

点不够，就不要匆忙划线条。我企图收集更多的事例，向小苟问到：“像你们在野外工作时间长，遇到的事情多，能不能再讲些其它的？”

小苟当然理解我所说的其它的，是指与神秘现象有关的。

“我刚到项目部时，施工作业部的一个老师傅就告诉我，搞野外工程，要进山问规矩，他还给我讲了他所经历或者听到过的事情，有些也比较神秘。”

“你讲讲看。”我鼓励他讲下去，不仅仅是因为我对这些事情感兴趣，我还想通过小苟讲述时所表面出来的态度，猜度他心理的特征。因为我发现，小苟一讲到神秘的东西，神态就会大变，我想了解其中的原因。

“雷师傅早年在长白山做过工程，那是个国防工程。雷师傅就是我跟你说过的那个人，施工作业部的老师傅。这个人是工程兵转业的，原来在部队也算是经历过大场面的人，是开工程车的志愿兵，当然是属于不怕死胆子大的那一类。”

我一听到部队回来的，就问到：“是解放军的工程兵还是武警交通部队？”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.hetangkanshu.com

(＞人＜；)