苏格拉底是怎么死的?是被人民杀死的。想不到吧,这个人间最大的智者,死在最熟悉他的人民手里。
有人据此推断,真理往往掌握在少数人手里。但这个逻辑有点对不起苏格拉底,他白死了。按他提出的逻辑方式,他的死,只能证明:人民也会犯错误。或者说,有时候,群众的眼睛也是糊涂的。
如果这个论证成立,西方一人一票制的民主,肯定有问题。
那么,中国古代最聪明的人呢?估计早就意识到这个问题了,他们规避了这种多数人的暴力。
比如老子,被认为是中国历史上最聪明的人,对他的记载,大约只有孔子与他见面后的话。当然,那些话是劝孔子隐退的意思,我想,老子的劝告是真诚的。
老子跑了,虽然留下一部《道德经》,但他确实跑了,不管隐藏还是潜伏,人们找不到他,也就没有审判他的机会。
孔子没跑,还想做事,周游列车,遇到的总是绝大多数的反对的声音,他没办法,以另一种形式躲藏起来:写《春秋》,或者教书。
他估计缺乏离开社会独立生活的技能,跑不掉,跑了是要饿的。因为他受困于陈蔡时,就有饥饿的危险。我断定,他没有隐居离世生存的技能。
既然不能跑,就不做出头露面的事吧,教书和写书,不烦别人,大概就不能被群众审判吧。
当然,他的生命保全,还有一个因素,他的弟子比较强大,人数众多,起到了保护他的作用。要不然,他估计也死得惨。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.hetangkanshu.com
(>人<;)