杰夫认为这种对保险公司有好感的人，对他来说有风险，干脆排除掉了，这是一个很中规中矩的方式。

一轮询问之后，有很多人都有赔偿的经历，但杰夫只排除掉了原本的四号陪审团以及一个自己意外受害之后得到赔偿的陪审员，用掉了两个名额。

杰夫从法庭中央走下来，顾正站起身来。

他的问题是布尔博士，围绕他接下来的论述设计出来的，是一个很简单的哲学问题的变种。

之前，顾正就在思索，这样子一个案子该用什么来作为自己的论点。

目前，他们面对有两个潜在的威胁。

一个是有可能出现的集体诉讼，另外一个则是最高法院的判例以及德邦保险公司之前出现过的那个除外承保人带来的后果。

前者暂时不着急，只要这个案子不落下把柄即可。

而后者则有可能成为顾正这方面的一大威胁。

顾正甚至可以猜到对方的策略，先向陪审团展现出目前安吉拉的状况，引起陪审团的同情，然后拿出判例和例子来，最后煽动陪审团。

为了不让对方煽动陪审团，顾正需要给陪审团一个理由。

那就是，若是安吉拉得到了赔偿，同时也会导致其他在德邦保险公司投保的利益受损。

陪审团或许不会在意‘万恶’的保险公司利益受损，但他们肯定会在意和他们一样投保的普通人利益受损，这就逼迫陪审团进行理性的审判。

顾正的问题，就是筛选出会这样子思考的人，排除掉不这样子思考的人。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.hetangkanshu.com

(＞人＜；)