根据《汉书·武帝传》记载，虽以寡敌多，李广的四千兵竟然能够“广杀匈奴三千余人，尽亡其军四千人”！，这可不是司马迁在《史记》中对他的吹捧，而是汉朝官方记录。

我们都知道，一个有关战争的“兰彻斯特平方律”：近战时，战争一方的实力与本身数量的平方成正比。而此时，匈奴骑兵的数量是李广的十倍，按照这个规律，匈奴的战力已经达到李广军的百倍了。面对这样悬殊的战力，李广与其部下败退了吗？没有。崩溃了吗？没有。一个治军不严的将军，一个只知自己勇猛不会治军的将军，相信是很难做到这一点的。

而汉武帝将这样一个老将放在这个位置上，是因为对他能力不认可，不愿意给他重兵吗？

爷爷个人认为，恰恰相反。

一是张骞与李广作为九死一生的诱饵，不需要那么多兵力，而张骞比李广爵位高，故而张骞领兵数量更多；二是在元朔二年，汉武帝已经为了这一战提前启用李广，命他代替韩安国任右北平郡太守，李广一到右北平就加强军备与全郡防务，这个与匈奴周旋了半生的老将，好像只要背靠城池就能笼罩那个什么……你们年轻人常说的buff。左贤王与李广交手好几次，硬是找不到可以下嘴的地方，还常常被李广反打，以至于“避之数岁，不敢入右北平”。

所以啊，其实只要认真查阅史料，就会发现，汉武帝并没有想象中那么不重用李广，而李广也不像如今传言中那么无能，只不过为了战胜匈奴，每个人都有他们的时代使命。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.hetangkanshu.com

(＞人＜；)