魏鸣检索了一下FAQ，果然发现了一条类似的问题。

问：如果对方说的话没有逻辑漏洞，但与需要反驳的话没有关联，该如何反驳？

答：没有逻辑漏洞，不代表他的观点就是正确的。你可以通过逻辑的相关性将两个话题串联起来。

提示：如果实在找不到反驳的观点和证据，可以尝试误导对手，通过让对手情绪失控、做出人身攻击、关注无关信息等行为来获取暂时胜利。

注意：在对付绿色及以上级别杠精时，以此方式无法获得完整的抽奖机会，而是会获得一定数量的抽奖碎片。

碎片可以用来兑换低一级别的抽奖机会，或集齐十枚之后兑换一次完整的抽奖机会。

魏鸣一看，这次果然获得的不是绿色抽奖机会，而是三枚绿色的抽奖碎片。

果然只是“暂时”的胜利。

每一枚碎片都可以兑换一次白色的抽奖机会，但是白色的抽奖机会却不能用来当绿色的碎片。

所以魏鸣才不会干那种赔本的生意呢，他又不急着兑换，便把三枚绿色碎片都留了起来。

这种方法，明显要比搜寻证据、寻找漏洞容易得多，可以称得上是杠精界的“以彼之道还施彼身”。魏鸣觉得自己可以考虑开发一下。

尤其是对付白色的杠精，没有什么暂时不暂时，直接就能获得完整的抽奖机会。所以在面对白杠精的时候，根本就不用仔细思考他话中的漏洞。

怼就完了！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.hetangkanshu.com

(＞人＜；)