no.23

某个知名美术论坛里，一位ID为“打假”的网友发帖质疑苏答，吸引了一堆人围观。

刚开始都是凑热闹，后来帖子越盖越高，短短两个小时，成了实时第一热帖。

帖子里放出的证据粗暴直观，是几张截图。

据那位“打假”自己说，他凑巧发现了一个弃用很久的微博，里面有许多博主PO出的自己的画。

本是随便一瞧，结果越看越觉得其中有幅画很眼熟。

那是一副林间图，郁郁葱葱茂密的枝桠间，立着唯一一只鸟。

画面构成很简单，处处都显着随意，但色彩的运用极其巧妙，明亮色调中竟透出一股难言的压抑和挣扎。

作为一个美术发烧友，“打假”很快认出来，那副画，从构图和画风上，都和苏答几个月前在国外举办的画展主推的那副“雀”很像。

于是他特意花了几个小时，通过精心比对细节，得出结论，苏答的“雀”脱胎于这位博主的画。

这件事听起来过于玄乎，一个刚刚在国际扬名的新人画家，画展主打作品，参考了微博上不知名网友的画？

看客们纷纷持以怀疑态度，不敢相信。

然而“打假”贴出的比对部分太有说服力，尤其是林间图里的那只鸟，和苏答的“雀”放在一块，仿佛是一窝生的。

帖子炒热以后，被各大美术圈博主搬运。

多数都是中立态度，只搬运不发表看法，然而有几个却仿佛事情已经下了定论，言辞间充满偏向，怒骂起苏答来。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.hetangkanshu.com

(＞人＜；)